【案情】张某（女）与王某（男）经人介绍相识，于2010年登记结婚，婚后育有一子。婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵。2021年，张某以夫妻感情破裂为由向当地法院起诉离婚，因张某未提供充足证据，该法院依法判决不准予双方离婚。此后，张某与王某分居生活。2023年张某再次以夫妻感情破裂为由向当地法院提起诉讼，请求法院判决双方离婚。该案受理后，承办法官依法向当事人送达开庭传票。经传票传唤，王某未到庭应诉。

 

【点评】《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

本案中，张某多次起诉要求与王某离婚，王某均无正当理由，拒不到庭，又未提出书面答辩意见，且在法院判决不准予离婚后，双方已分居满一年，应当依法认定双方夫妻感情已经破裂。因此，当地法院依法支持张某的离婚请求。

 

（来源：仙桃市人民法院）