【案情】高某为一超市员工。2022年1月，高某邀约同事下班后逗留超市内打牌，牌局进行约1个小时后结束。高某骑摩托车回家途中发生交通事故，当场死亡。该区人力社保部门认为，高某因进行娱乐活动，当天下班时不属于“合理时间内”，遂不予认定为工伤。高某的亲属则认为，高某在下班回家途中发生非本人主要责任的交通事故导致死亡，此次交通事故发生地点处于工作地返回住所地的合理路线，应当属于工伤认定的情形，遂提起行政诉讼，请求撤销不予认定工伤决定书。

 

【点评】《工伤保险条例》第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：

(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；

(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；

(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；

(四)患职业病的；

(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；

(六)在上下班途中，受到机动车事故伤害的；

(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

本案中，高某在下班时邀约同事在单位打牌娱乐，下班后未及时回家，仍继续打牌娱乐，且期间其一直未从事与工作相关的事务，在超出下班时间较长时间后才回家，不属于法律规定的“合理时间内”情况。人力社保部门作出的不予认定工伤决定适用法律、法规正确。法院遂判决驳回原告诉讼请求。

 

（来源：法治网）