【案情】刘先生16岁的儿子在观看某网络平台直播时，使用父母用于生意资金流转的银行卡，多次向某科技公司账户转账用于打赏直播平台主播，累计打赏近160万元。刘先生得知后，起诉该科技公司要求返还全部打赏金额。

那么，法院会支持刘先生的诉求吗？

【点评】《中华人民共和国民法典》第十七条 十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。

《中华人民共和国民法典》第十九条 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

本案中，刘先生16岁的儿子是限制行为能力人，未经其监护人同意，参与网络直播平台“打赏”方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。

近年来，随着网络支付技术和网络娱乐服务业迅猛发展，未成年人参与网络付费游戏或者网络直播平台的情形越来越普遍。未成年人通过充值、“打赏”等方式支出的款项如果与其年龄、智力不相适应，则该付款行为属于效力待定的行为，需要经法定代理人同意或者追认后才能发生效力，如果法定代理人不同意或不予追认，则该行为无效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。

（来源：乌海市中级人民法院）