内容详情
2022年08月18日
被宠物犬咬伤后 气愤的小美选择这样维权
阅读数:882 本文字数:1492
本报讯 夏季炎热,是宠物伤人事件的高发期,因此也引发了不少侵权案件,尤其是被未拴绳的宠物狗咬伤,该不该赔?谁来赔?
2022年3月的某天傍晚,小美(化名)在小区楼下散步,无故被邻居李四(化名)饲养的宠物狗咬伤手臂,事发时宠物狗未拴绳。小美当即要求李四陪同前往医院就诊,李四却表示狗只是在和小美玩闹,且伤口并不严重,随后便借故离开。因手臂疼痛感逐渐加重,小美便独自前往医院就诊。之后,小美多次找李四要求其承担当天就诊的医疗费,均被李四拒绝,并遭到李四的谩骂。无奈之下,小美只得找到建德市公共法律服务中心寻求帮助。
市公共法律服务中心值班律师黄佳慧受理了该案件。受理案件时,仅小美一人在场,考虑到还原事件全貌,需听取双方当事人的意见,黄佳慧便联系了李四一并至律师调解室进行沟通。
律师调解
在调解室中,双方各执一词。小美委屈地说,当晚在小区楼下散步,李四未拴绳的狗猛地向她扑来,她下意识用手挡在胸前,便立刻察觉手臂被狗咬伤。小美称其惊呼引起了当场不少人的关注,很多业主可以证明,并且小区装有视频监控可查看。李四则表示,自家狗只是在和小美玩闹,并未咬伤小美,小美血口喷人,拒不承认宠物狗咬伤小美。小美大为气愤,表示受伤的位置在手臂上,已影响到她的外观,特别是夏天,她都不敢把手臂露在外面,并且李四的处理态度实在让人心寒,所以除了要求李四赔偿医药费外,还得赔偿其他费用。
在听取双方表述后,黄佳慧发现小美和李四所述虽有区别,但李四饲养的狗将小美咬伤是事实,且李四未按照规定养犬,出门遛狗未拴狗绳,故对小美因此造成的损失应当承担全部赔偿责任。根据《民法典》之规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
黄佳慧向李四列举了相关的法律规定,并且提供了几起相同案例的判决书,给李四分析如果该案调解不成,通过诉讼的方式解决,法院可能作出的判决结果。李四听后也意识到自己没有拴狗绳存在过错在先,遂配合调解。
通过诊断报告显示,小美的右前臂为狗咬伤二级暴露。狂犬病二级暴露是指人体裸露的皮肤被动物轻咬或者是没有出血的轻微抓伤或擦伤。从伤口严重程度来说,二级暴露属于较轻微的伤势,但是这种伤口确有一定几率感染狂犬病毒,导致狂犬病的发生,需在24小时内到社区医院或疾控中心接种狂犬疫苗。但是通过肉眼察看小美伤口,并未像其所描述的那般严重,不会影响其后续的生活。
经过黄佳慧晓之以理、动之以情的劝解,李四主动向小美道歉,并表示会承担所有医疗费及后续费用,二人握手言和并签署了调解协议。
案例点评
近年来,各地频发的恶犬伤人事件触目惊心。从过程来看,当事人可以实施自救行为,包括用肢体去阻挡、用周围的器物去阻止撕咬。但如果是小美在和小狗玩耍时导致受伤,并且小美存在故意或重大过失的,李四的确可以要求减轻或免除赔偿责任。但本案中,事发当天没有目击者留意小美与小狗的玩耍过程,而通过查看小区监控,的确是李四饲养的狗径直扑向小美,导致小美受伤。根据相关法律规定,小狗因何袭击小美,须由宠物饲养者举证。本案中,李四作为小狗的饲养人,在小狗伤人致损后,没有证据证明被侵权人存在故意或重大过失,故应当由其承担侵权责任。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十七条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第一千二百四十九条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。
(通讯员 吴晓霞)