【案情】2020年9月，王甲送女儿到某中学报名，忙前忙后，为女儿办理入学手续。由于地形原因，学校办公楼的三楼与操场齐平，两者之间有一米多的距离。为防止意外发生，学校在三楼与操场相邻处的通道阳台围墙上加装了护栏、设置了警示牌。王甲在办公楼三楼办完手续后，本应沿楼梯下楼，但看见三楼与操场仅隔“一米之遥”，想走“捷径”，悲剧就这样发生了，王甲翻越三楼阳台护栏，在跳至对面操场时不慎失足坠落，导致脑部重伤。事故发生后，学校保安闻讯赶来，立即拨打急救电话，将王甲送往医院。但王甲终因伤势过重，经抢救无效死亡。后王甲家属以学校未尽到安全保障义务为由向法院提起诉讼，要求学校予以赔偿。

那么，本案中学校是否应该承担赔偿责任呢？

【点评】《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

本案中，学校在办公楼三楼与操场临近处的“危险地带”加装了护栏、设置了警示牌，对于作为一个成年人的王甲来说，学校已尽到了合理限度范围内的安全保障义务，故不应承担赔偿责任。

（来源：重庆四中法院）