本报讯  利用诉讼代理人的身份，冒充法院书记员签名收取被代理人多笔费用。近日，市人民法院向市公安局移送了该起涉嫌诈骗案件。

2018年，包工头吴某承包了某房地产开发公司的建设工程。工程结束后，房地产开发公司以未验收为由，拒绝将350万元工程款支付给吴某。吴某多次催讨无果后，一纸诉状将该房地产开发公司告上法庭。

由于吴某对相关法律知之甚少，便找到了“懂法”的余某，委托其做自己的诉讼代理人，没想到却是引狼入室。

“你明天准备一万元鉴定费，我先交给法院，等鉴定结果出来之后，法院会把钱交给鉴定机构。”2020年1月6日，吴某接到了余某的电话。

吴某表示自己没有钱，但在听余某说“没钱整个案子没的打了”后，便向表弟晏某借了8000元，自己凑了2000元，委托表弟代替自己跟余某一块儿去法院交鉴定费。

“法院代收只收现金，而且只认原告，你去刷卡不行的。”次日，余某拒绝晏某和自己一起进法院刷卡交钱。晏某只得将钱取出，将现金交给余某。

余某进法院交完钱后，出来给了晏某一张有书记员签名的收条。在工地干活的吴某看到表弟发给自己的收条照片后，也就放心了。

半个月后，书记员因为案件其他事宜与吴某取得了联系，交谈中吴某向书记员询问是否收到余某代交的一万元鉴定费。

“鉴定费是交给鉴定公司的，不是交给法院的。我没有收到过你的鉴定费。”听到书记员的回答，吴某立即拿出收条照片，上面的签名笔迹越看越像是余某的。

于是，吴某赶到法院，找到了承办该案的邓法官，向她述说了自己的遭遇。

邓法官立即给吴某和晏某作笔录，了解事情经过。吴某告诉法官，在此之前，因被告房产开发公司申请破产，余某还以破产管理人需收取保证金的名义向吴某收取现金8000元。

经过核对，吴某手里的收条确实不是书记员出具的。那么这张收条从何而来呢？

邓法官查看了当天余某在法院交钱时段的监控。监控中，余某经过安检，走进一楼诉讼服务中心。在诉讼服务中心，余某写好收条，签上书记员的名字。再小跑进审判楼，清点了晏某给的现金，随后走出法院，将收条交给了在法院外等候的晏某。

该案移送公安机关后，市公安局在审查过程中发现余某已被淳安县公安局刑拘，便将材料一并移交给淳安公安。据了解，因受害人单人受骗数额不大，多数未报案，余某利用类似拙劣的骗术行骗，涉嫌诈骗100万余元。目前该案正在侦查中。

（通讯员  姚樟婷）